|
Reflektioner över bokslutsåret
2002
Ur BBL 3 2003
I den ekonomiska berättelsen för 2002 framgår att vårt
rörelseresultat förra året slutade på minus 10
622 448 kronor. Rörelsen betyder i vårt fall föreningsverksamheten.
Vi har kostnader för drygt tio miljoner som intäkterna i verksamheten
inte täcker. I år räcker våra verksamhetsintäkter
som består av medlemsavgifter, annonser i BBL och prenumerationsavgifter
till 25% av kostnaderna. Det är en klar förbättring jämfört
med åren 1999 och 2000 då intäkterna bara täckte
16-17% av kostnaderna.
Hur täcker vi underskottet i verksamheten?
För att täcka 75 % av våra kostnader måste vi använda
oss av finansiella intäkter, alltså det som kommer från
aktier och räntor. I år har BTJs styrelse fattat beslut om
en extra utdelning på aktierna i BTJ. vilket gav oss en intäkt
på 52,5 miljoner. Detta är en åtgärd av engångskaraktär
beroende på en överlikviditet och alltså ingenting vi
kan göra nästa år igen även om vi fortfarande skulle äga
75%.
Vi har haft ränteintäkter från våra placeringar
i räntebärande papper, utdelningar på våra andra
aktier och ett positivt resultat vid några få av våra
aktieförsäljningar. Detta ger intäkter på 2,6 miljoner.
Lägger vi till utdelningarna på våra aktier i BTJ får
vi tillsammans finansiella intäkter på drygt 55 miljoner.
Det är från dessa intäkter vi tar pengar och täcker
vårt underskott på 10,6 miljoner.
Ett remarkabelt år på börsen drabbar även föreningen
Har vi då kvar 55 miljoner minus 10,6 miljoner, dvs drygt 44 miljoner
från det här året? Nej vi har nämligen också att
ta hänsyn till finansiella kostnader som i år är extraordinära.
Vi har valt att ha en placeringsstrategi för föreningen som
säger att vi ska ha både aktier och räntebärande
papper och i likhet med alla andra har vi drabbats hårt av aktiernas
fall under 2002. Alla har hört talas om depressionen på trettiotalet
och det är svårt att förstå att börsfallet
nu är större än då.
Vi har köpt aktier under flera år och för många
av de aktierna gäller idag ett helt annat värde än när
vi köpte dem. För att den ekonomiska redovisningen ska spegla
för medlemmarna hur våra tillgångar faktiskt ser ut
kan vi inte behålla värdet på aktierna som de hade när
vi köpte dem i vår redovisning. Det betyder att vi skriver
ner värdet på våra aktier och nedskrivningarna är
nästan 18 miljoner kronor. Så mycket har alltså våra
aktier minskat i värde.
Vi har ytterligare en finansiell kostnad nämligen reaförluster
på aktieförsäljningar. Det ger oss i år en minuspost
på 9,6 miljoner. Varför säljer man då aktier om
man gör stora förluster på att sälja? Ja, väldigt
kort kan man säga att man säljer för att försöka
undvika ännu större förluster. Man säljer nu och
tar en förlust för att inte få en ännu större
i framtiden.
Kapitalförvaltarna får också order enligt vår
likviditetsplan att sälja då och då för att vi
ska kunna betala våra räkningar.
Tillsammans blir minusposterna på 27,6 miljoner som alltså drabbar
2002 års bokslut. Det betyder att av de drygt 44 miljonerna som
fanns kvar när vi dragit bort de 10,6 vi behövde för att
täcka föreningsverksamheten så måste vi dra bort
ytterligare 27,6 miljoner och får då kvar 16,9 miljoner som
blir årets resultat dvs det vi hade kvar 31 december 2002. Pengarna är
fortsatt placerade och förändras hela tiden.
Är allt borta för gott?
Hur är det då med de finansiella förluster eller minusposter
som vi hade under 2002? Är dessa pengar förlorade för
gott? Vad gäller nedskrivningen av aktier så kan föreningen
rimligen räkna med att om vi behåller dem så kommer
de att öka i värde igen. Nedskrivningen av aktierna som görs
i årets bokslut gäller alla våra aktier oavsett när
vi köpt dem. Dessa värden är förhoppningsvis inte
borta för gott utan aktierna kan återta och eventuellt öka
sitt värde. Realisationsförlusterna som vi fått när
vi sålt
aktier är däremot ett faktum.
Var tog de 52,5 miljonerna vägen?
På extra medlemsmötet ställde någon frågan
var de 52.5 miljonerna tog vägen som vi i år tog ut i aktieutdelning
från BTJ? Svaret kan se ut på olika sätt beroende på om
man väljer att beskriva det som att de till viss del balanser reaförluster
och nedskrivningar som vi tvingades göra just 2002. Men man skulle
också kunna säga att de 52.5 miljonerna placerades i aktier
och räntebärande papper som vi fortfarande har kvar bortsett
från de 10,5 miljoner vi använde till årets verksamhet
.Då får man istället teoretiskt tänka sig att minusposterna
i form av nedskrivningar och reaförluster istället täcks
av pengar som vi redan ägde. Men eftersom vi inte har några öronmärkta
pengar så blir det inte
något särskilt intressant betraktelsesätt.
Vad äger föreningen?
Å
rets överskott blev nästan 17 miljoner. Lägger vi den
vinsten till vårt tidigare kapital så äger föreningen
i omsättningstillgångar drygt 76 miljoner. Till det ska läggas
vårt ägande av BTJ.
Ring oss
Väldigt mycket går att läsa ut ur den ekonomiska berättelsen
men alla är inte lika vana vid att hanteraen sådan. På kansliet
finns Christina Stenberg och Annikki Alanne som svarar på alla
frågor som gäller föreningens ekonomi. Vill du förstå och
behöver fråga så tveka inte utan ring oss!
ChS
|